Jurisprudencia Constitucional contradictoria - propuesta de un exámen previo a la emisión de fallos
Por: Saenz Paz, José Rodolfo.
Colaborador(es): Almendras Campero, Juan Jesús [Tutor].
Editor: Sucre, 2016Descripción: vii, 115 p. : ilustraciones ; 31 cm. + 1 CD-ROM.Título traducido: Contradictory Constitutional Jurisprudence - proposal for an examination prior to the issuance of judgments.Tema(s): Jurisprudencia | Sentencia Constitucional | Derecho ComparadoTipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento |
---|---|---|---|---|---|---|
Tesis | Biblioteca UASB - Sucre | General | 00017T/2016 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre (2016), Maestría Área de Derecho Maestría en Derecho Internacional y Justicia Constitucional Chuquisaca
Capítulo 1. Marco teórico,
Capítulo 2. Diagnóstico,
Capítulo 3. Propuesta
El presente trabajo estudia la obligatoriedad del tribunal de seguir sus precedentes, las consecuencias de su inobservancia y propone se establezcan de exámenes previos de los proyectos de sentencias a objeto de evitar contradicción en los precedentes, para ello analiza la sentencia constitucional como fuente directa del derecho, las razones por las que el legislador constituyente le ja otorgado fuerza vinculante, los elementos que hacen a la vinculación de un fallo a casos análogos, el tratamiento que esta institución jurídica ha recibido en la jurisprudencia, la obligatoriedad del propio tribunal a seguir sus precedentes y los requisitos que deben observar para modificarla, las soluciones que ha establecido la jurisprudencia del tribunal ante la existencia de precedentes contradictorios
The present study studies the obligation of the court to follow its precedents, the consequences of its nonobservance and proposes to establish of previous examinations of the draft sentences in order to avoid contradiction in the precedents, for it analyzes the constitutional sentence as a direct source of the right , The reasons for which the constitutional legislator has granted binding force, the elements that make the linking of a ruling to similar cases, the treatment that this legal institution has received in jurisprudence, the obligation of the court itself to follow its precedents And the requirements that must be observed to modify it, the solutions established by the jurisprudence of the court in the presence of contradictory precedents
No hay comentarios para este ítem.